임시행정수도의 건설(조선 1977. 2. 12)
...과연 수도를 옮겨가느냐 천도냐 하는 문제가 아니라고 본다....그것은 국력의 팽창과 발전의 상징으로 받아들일지언정...

이건 행정수도 이전이 아니라 천도(遷都)다(조선 2004. 6. 10)
...국가 중심 기능 거의 전부를 옮기는 '도(遷都)'는 것이다....아닌 게 아니라 46조원이라는 천문학적 돈을 땅 파고 집 짓는 데 쏟아 붓겠다는 이 정부의 무모함을 보면...

지도자관

임시행정수도의 건설(조선 1977. 2. 12)
추호라도 물러서거나...생각은 말아야 할 줄 믿는다...영도자로서 심모원려에 의한 구상이기 때문에

이건 행정수도 이전이 아니라 천도(遷都)다(조선 2004. 6. 10)
...이 정권은...스스로를 마치 왕조시대 역성혁명(易姓革命)에 성공한 권력으로 착각하고 있는 것이 사실인 듯하다.

국민관련 평가

임시행정수도의 건설(조선 1977. 2. 12)
....그렇게 하는 것(임시행정수도 건설)이 국리민복에 부합된다는 것을 믿으며...

더 늦기 전에 수도이전 다시 생각하라 (조선 2004. 6. 15)
...앞으로 닥칠 거대한 부작용을 국민이나 다음 정권에 떠넘길 계산이라면 이는 역사와 민족과 후손 앞에 죄를 짓는 것이다.

서울관련 평가

한국의 역사와 천도(조선 1977. 2. 15)
...수도의 이전은 역사적으로 국가발전에 따른 새로운 시대적 요구라 할 수 있다...수도란 역사적으로 언제나 새 시대에 알맞게 옮기게 마련인 것이다. 비록 이 유서 깊은 서울에서 천도한다 하여도 서울은 여전히 우리 민족의 마음의 수도로 계속됨에는 다름이 없을 듯 하다...

역사와 문화의 상징 '서울'왜 옮기나(조선 2004. 6. 12)
..경주가 고대 우리 역사의 꽃이라면, 근세 이래 600여 년 동안 우리의 역사와 문화의 상징은 서울이다...아름답고 순수한 문화로 넘치는 역사와 운명의 땅을 생각하며 다시 한 번 불러보는 이름, 아, 서울이여!

비용의 문제

임시 행정수도의 파장(조선 1977. 2. 13)
..새수도건설에 돈이 많이 드는 것은 사실이나 일반이 생각하듯 그렇게 어마어마한 비용이 드는 것은 아니라는 견해도 있다. 이에 따르면 현재 1천4백만 평에 30만도시로 건설되고 있는 창원공단이 아무소리 없이 계획대로 굴러가고 있는 것이 그 예라고 말하고 있다.

천도(遷都), 흥분하지 말고 냉철하게 논의하자 (조선 2004. 6. 16)
...떠오르는 의문은 천도(遷都)만이 수도권 집중 예방과 지방의 균형 발전을 위한 유일한 처방이며, 이것을 위해 최소 45조원에서 최대 120조원을 투입해야만 하는가 하는 점이다...지금 세계에 이만한 규모의 토목공사를 벌이는 나라는 없다.

통일 이후 수도

새수도 지방발전의 측면에서(조선 1977. 2. 15)
..이제 80년대의 번영을 눈앞에 두고 북괴의 어떠한 도전에도 대응할 수 있다는 자주국방과 자립경제의 자신감 속에 대내외의 관심이 큰 미군철수설을 딛고 안보국방에도 직결되는 이 대담한 구상은 심리적 여유...적절한 조처로 생각된다.
.
憲裁로 가는 수도 이전 문제(조선 2004. 6. 3)
...무엇보다 통일 후 상황에서 대한민국 수도가 국토의 중앙부에서 남쪽으로 흘러가는 것이 과연 타당한가 하는 문제다. 통일 시대의 수도를 새로 찾는다면 서울보다 북쪽으로 옮기는 것이 국가 운영상으로 백 번 타당한 일이기 때문이다.

* 본 기사는 경향신문 '언바세바'(www.khan.co.kr)에 기고한 글입니다.